Unter http://oesterreich.orf.at/salzburg/stories/94963/ und unter http://www.verbund.at/at/apg/netzausbau/salzburg/ ist nachzulesen, dass man Dr. Jiri Silny um eine Stellungnahme zum Thema Gesundheitsrisiken durch Hochspannungsleitungen gebeten hat und dieser von "keinen, und wenn, dann nur sehr schwachen Effekten" spricht.
Natürlich war das für mich, geschätze Leserin, geneigter Leser, ein klarer Auftrag zur Recherche, wer denn nun dieser Dr. Jiri Silny ist. Mit einer frischen Tasse Kamillentee am Schreibtisch machte ich mich daran, Genaueres über diesen Kapazunder herauszufinden, der offenbar Hüter des wissenschaftlichen Konsens' in Sachen humanmedizinischer Einflüsse von EMF´s ist. Immerhin wird er ja auf der Webpage eines Weltkonzerns wie der Verbund AG zitiert.Mit zittrigen Fingern tippte ich "Jiri Silny" in das Google-Eingabefenste und siehe da : eine Menge Einträge, allen voran ein Link zu
http://www.buergerwelle.de/d/doc/pranger/silny.htm
Jui !
Liebe Verbund, Ihr enttäuscht mich ! Da generiert Ihr Berge von Aktenordnern für Eure UVE, buttert nach eigenen Angaben 5 Mille in das Projekt. Und dann kommt ein Dr. Oberfeld mit seiner Stellungnahme und Euer Weisheit letzter Schluß ist es, jemanden zu zitieren, der DAFÜR BEKANNT ist, PERSILSCHEINE FÜR DIE INDUSTRIE auszustellen und von dieser laufend zitiert- u. finanziert wird ???
Klar, jeder muss sich irgendwie spezialisieren, auch ein Dr. Manfred Neuberger erfreut sich nicht zuletzt wegen seiner wissenschaftlichen Subjektivität eines weiteren Auftrages, nämlich nach der Steiermarkleitung nun auch in Sachen Salzburgleitung auf gutachterlicher Seite aktiv zu werden. Angeblich hat er ja 12 Kinder zu ernähren und wohnt fern der projektierten Leitungstrasse. Ein paar Euro bringt so eine Spezialisierung sicher. Man versteht´s ja.
Im Verfahren wird es allerdings nicht viel bringen - Dr. Silny ist mittlerweile offenbar nur mehr für eine kleine, wenig zweckdienliche Pressemeldung gut, wissenschaftliche Relevanz wird seinen Aussagen - wie es scheint - eher wenig zugemessen.
Eine humanmedizinische Unbedenklichkeit mit Dr. Silny´s Ausführungen zu begründen, erscheint somit als etwas fahrlässig. Da versteht man dann, warum ständig mit der Blackout-Keule vor den Augen der Genehmigungsbehörden, der Politiker und der Bevölkerung herumgefuchtelt wird : Die meisten anderen G´schichtln, Märchen, Nebelgranaten, Ablenkungs- u. Verharmlosungsmanöver sind mittlerweile widerlegt oder ad absurdum geführt worden ....
Dr. Kurt Starkstrom
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen